t167p1201

世界太乱了，看看马克龙和梅洛尼就知道了，感觉这俩人的关系不一般啊，怪不得前段时间马克龙老婆生气扇马克龙耳光。今年6月，在意大利G7峰会上，法国总统马克龙微微侧身靠近意大利总理梅洛尼，低声说了句什么，梅洛尼脸上的回应是一个毫不掩饰的白眼。这一幕被拍了下来，迅速被网友放在放大镜下反复讨论。有人说两人关系不一般，也有人觉得这不过是政治上的一次小插曲。但事实上，欧洲这些年的风向有点乱。意大利被难民潮冲得头昏脑涨，梅洛尼顶着“国家利益优先”大旗，把手腕收得更紧，不愿像以前那样承担更多压力。马克龙则代表了法国和欧盟里的核心派，拼命拉着各国一起扛移民问题。他认为大家得共进退。但每次说到移民分担，梅洛尼都不客气地顶回去，马克龙同样也少不了明里暗里的批评。两人在俄乌冲突的态度上也对不上拍。马克龙这些年开始表现得愈发积极，不断鼓吹欧盟需要有更大话语权，甚至喊出要加强军事支援。梅洛尼可没这么高调，她更在意自家后院的稳定，也怕意大利会被拖进更大麻烦，所以她不像马克龙那么容易冒进。到了欧盟预算这种麻烦事上，马克龙想推动大家一起背债抗危机，梅洛尼则怕被拖下水，坚持不能牺牲意大利自己的经济权利。这些明面上的矛盾，早已把两人的分歧写在了脸上。偏偏，就在对立气氛下，网上突然兴起一阵“他们关系特殊”的风潮。每次会面照片、甚至随意的互动表情都能让网友玩梗。两人一起出现时，总有媒体或网络剪辑把笑容、碰肩甚至眼神解读成“暧昧”，还有人把本来与梅洛尼毫无关系的新闻也牵扯进来。比如马克龙和夫人在越南机场的一次“推脸”小插曲，明明是一场夫妻间的玩笑，网上却有人造谣说这和梅洛尼有关，硬说是因为布丽吉特吃醋。真真假假混在一起，把复杂的政治关系生生变成了全民八卦。其实，想搞清楚这种扑朔迷离的关系，不能只看片段。马克龙一路从学术、金融圈子爬到顶层，再到法国历史上最年轻总统，他动不动就谈欧洲的“大局”。梅洛尼则是从意大利普通家庭一路拼出来的女总理，15岁开始就扎进政圈，比谁都会抓准老百姓的关切点。两人出身、经历都不一样。一个理想主义，本想用规则管整个欧洲，一个讲究实际，宁愿保住自己的家底。这种碰撞能不火花四溅？大家习惯把他们的互动当成狗血剧，但这只是表面现象。移民争端、乌克兰危机、财政压力，每一次争议都像一场大型博弈。一方面，马克龙带着欧洲一体化的理想，试图抓住领导权，另一方面，梅洛尼则代表了各国越来越强烈的主权意识。两人的每次见面，表情与行动里都透着当今欧洲的复杂多变。

冯德莱恩指出，美国将全面取代俄罗斯，成为欧洲稳定的能源供应渠道，包括目前仍然希望获得俄方能源的匈牙利、斯洛伐克，所有欧洲国家都将开始使用美国能源，“欧洲将不再需要俄罗斯天然气”。此前特朗普曾向媒体透露，他和冯...

乌克兰简直太冤了！花了三年多的时间，硬生生把俄罗斯从一个全球超级大国打成了二流国家，解决了美西方的心头大患，可到头来乌克兰得到了什么？先看人员伤亡，超十万士兵血洒疆场。普通民众的伤亡更是难以精确统计，背后是无数破碎的家庭，妻离子散、家破人亡的悲剧每天都在上演。原本拥有四千多万人口的国家，短短几年，人口锐减一千多万。这些人或是倒在战火之中，或是被迫背井离乡，踏上前途未卜的逃亡之路。经济层面更是一塌糊涂。曾经，乌克兰的农业在全球举足轻重，是欧洲的“粮仓”。如今，大量肥沃农田被战火蹂躏，农作物无法正常耕种与收获，农业出口近乎腰斩。工业也遭受重创，基辅的汽车工厂早已停工停产，哈尔科夫的拖拉机厂沦为一片废墟。全国工业产值缩水超70%。再看GDP，战前能在欧洲排进前20，如今直接被拦腰斩断。基础设施损毁严重。黑海沿岸的敖德萨港，曾是繁忙的贸易枢纽，如今码头吊机被炸成废铁，粮仓半数被毁，运输粮食的铁路轨道也被炮火掀翻。能源设施同样损失惨重，电力供应时常中断，严重影响民众生活与工业生产。乌克兰为这场战争拼尽全力，可美西方所谓的“援助”，实则暗藏玄机。2023年，美国那笔600亿美元的援助法案，附带条款竟要求乌克兰抵押能源、农业等核心资产，这哪是援手，分明是趁火打劫，要将乌克兰的经济命脉攥在手中。欧盟这边，嘴上喊着“乌克兰是欧洲大家庭一员”，可实际行动却大打折扣。入盟谈判卡在农业政策协调上，匈牙利时不时否决援助提案，波兰为了自家农民利益，直接禁止乌克兰粮食进口。德国承诺的豹2坦克，交付数量远远满足不了乌军需求。反观俄罗斯，虽被战争消耗，但“瘦死的骆驼比马大”。能源出口借助印度、土耳其等国转口，收入不仅没降，反而有所上升。去年军费开支还增长了25%，新型洲际导弹“萨尔马特”试射成功，核威慑力依旧强大。在国际地缘政治博弈中，乌克兰彻底沦为美西方的棋子。美国为了遏制俄罗斯，不断怂恿乌克兰在俄乌边境制造摩擦，将乌克兰推向战争深渊。而乌克兰为了西方所谓的“价值观”，将国家打得千疮百孔，可西方对其战后重建的承诺却含糊其辞。联合国估算，乌克兰重建至少需要7500亿美元，可美西方承诺的援助加起来还不到这个数字的十分之一。那些逃到欧洲的乌克兰难民，日子也并不好过。在波兰难民营，一家五口挤在狭小的帐篷里，冬天没有暖气，只能靠慈善机构捐赠的旧衣物御寒。在德国，虽然获得了居留权，但找工作时，雇主总会因“战争难民”身份而百般挑剔。泽连斯基总统四处奔走求援，姿态放得极低，可得到的大多是空洞的口号。去美国国会演讲，还得忍受议员当众质问“援助资金是否被贪污”。回到国内，又要面对民众的质疑与抱怨：“我们究竟为谁而战？”从全球政治格局来看，这场冲突深刻改变了地缘政治版图。芬兰和瑞典加入北约，使得俄罗斯地缘安全环境进一步恶化，欧洲安全架构也随之重塑。俄罗斯与西方长期缺乏互信，地缘政治矛盾突出，这场冲突更是将这种矛盾激化到顶点。除了乌克兰问题，双方在军控、网络安全、人权等诸多问题上分歧严重，在中东、中亚、北极等地区的较量也不断加剧。在军事战略层面，俄乌冲突让先进武器大量应用于实战，改变了传统的军事战略思想与战术。双方大量使用无人机，使这种武器的重要性急剧提升，地面战场战术也随之改变，传统大规模装甲突击被小规模突击取代。武器装备发展上，各方更加注重成本与快速生产能力。乌克兰替美西方削弱了俄罗斯，自己却沦为一片焦土。年轻人死伤惨重、大量逃离，经济命脉被外人掌控，入盟、加入北约的目标愈发遥远。这场战争，乌克兰失去的太多，得到的却太少，实在是冤屈至极。

乌克兰简直太冤了！花了三年多的时间，硬生生把俄罗斯从一个全球超级大国打成了二流国家，解决了美西方的心头大患，可到头来乌克兰得到了什么？先看人员伤亡，超十万士兵血洒疆场。普通民众的伤亡更是难以精确统计，背后是无数破碎的家庭，妻离子散、家破人亡的悲剧每天都在上演。原本拥有四千多万人口的国家，短短几年，人口锐减一千多万。这些人或是倒在战火之中，或是被迫背井离乡，踏上前途未卜的逃亡之路。经济层面更是一塌糊涂。曾经，乌克兰的农业在全球举足轻重，是欧洲的“粮仓”。如今，大量肥沃农田被战火蹂躏，农作物无法正常耕种与收获，农业出口近乎腰斩。工业也遭受重创，基辅的汽车工厂早已停工停产，哈尔科夫的拖拉机厂沦为一片废墟。全国工业产值缩水超70%。再看GDP，战前能在欧洲排进前20，如今直接被拦腰斩断。基础设施损毁严重。黑海沿岸的敖德萨港，曾是繁忙的贸易枢纽，如今码头吊机被炸成废铁，粮仓半数被毁，运输粮食的铁路轨道也被炮火掀翻。能源设施同样损失惨重，电力供应时常中断，严重影响民众生活与工业生产。乌克兰为这场战争拼尽全力，可美西方所谓的“援助”，实则暗藏玄机。2023年，美国那笔600亿美元的援助法案，附带条款竟要求乌克兰抵押能源、农业等核心资产，这哪是援手，分明是趁火打劫，要将乌克兰的经济命脉攥在手中。欧盟这边，嘴上喊着“乌克兰是欧洲大家庭一员”，可实际行动却大打折扣。入盟谈判卡在农业政策协调上，匈牙利时不时否决援助提案，波兰为了自家农民利益，直接禁止乌克兰粮食进口。德国承诺的豹2坦克，交付数量远远满足不了乌军需求。反观俄罗斯，虽被战争消耗，但“瘦死的骆驼比马大”。能源出口借助印度、土耳其等国转口，收入不仅没降，反而有所上升。去年军费开支还增长了25%，新型洲际导弹“萨尔马特”试射成功，核威慑力依旧强大。在国际地缘政治博弈中，乌克兰彻底沦为美西方的棋子。美国为了遏制俄罗斯，不断怂恿乌克兰在俄乌边境制造摩擦，将乌克兰推向战争深渊。而乌克兰为了西方所谓的“价值观”，将国家打得千疮百孔，可西方对其战后重建的承诺却含糊其辞。联合国估算，乌克兰重建至少需要7500亿美元，可美西方承诺的援助加起来还不到这个数字的十分之一。那些逃到欧洲的乌克兰难民，日子也并不好过。在波兰难民营，一家五口挤在狭小的帐篷里，冬天没有暖气，只能靠慈善机构捐赠的旧衣物御寒。在德国，虽然获得了居留权，但找工作时，雇主总会因“战争难民”身份而百般挑剔。泽连斯基总统四处奔走求援，姿态放得极低，可得到的大多是空洞的口号。去美国国会演讲，还得忍受议员当众质问“援助资金是否被贪污”。回到国内，又要面对民众的质疑与抱怨：“我们究竟为谁而战？”从全球政治格局来看，这场冲突深刻改变了地缘政治版图。芬兰和瑞典加入北约，使得俄罗斯地缘安全环境进一步恶化，欧洲安全架构也随之重塑。俄罗斯与西方长期缺乏互信，地缘政治矛盾突出，这场冲突更是将这种矛盾激化到顶点。除了乌克兰问题，双方在军控、网络安全、人权等诸多问题上分歧严重，在中东、中亚、北极等地区的较量也不断加剧。在军事战略层面，俄乌冲突让先进武器大量应用于实战，改变了传统的军事战略思想与战术。双方大量使用无人机，使这种武器的重要性急剧提升，地面战场战术也随之改变，传统大规模装甲突击被小规模突击取代。武器装备发展上，各方更加注重成本与快速生产能力。乌克兰替美西方削弱了俄罗斯，自己却沦为一片焦土。年轻人死伤惨重、大量逃离，经济命脉被外人掌控，入盟、加入北约的目标愈发遥远。这场战争，乌克兰失去的太多，得到的却太少，实在是冤屈至极。

突发消息乌克兰刚刚正式宣布！2025年7月29日，乌克兰外交部发布重磅声明：正式暂停履行《欧洲常规武装力量条约》。这条消息来自央视新闻，经财联社确认。乌克兰在暂停《渥太华禁雷公约》后，决定推动这一步强化国防，并加快终止与俄罗斯、白俄罗斯及独联体的多个合作协议。说白了，乌克兰这是在向国际宣告：咱要自保，不再受旧规矩约束了。我一看这新闻就有点懵。咱老百姓关心安全啊：第一，乌克兰这么一搞，会不会把欧洲的和平局面搞得更紧张？大家平时都想安稳过日子，这下岂不是火上浇油？第二，俄罗斯那头肯定不会干坐着，它会出啥反制动作，比如加大边境压力吗？老实说，我觉得乌克兰是迫不得已，自保是人之常情，但这么激进可能让冲突升级，伤及无辜平民，真让人揪心。紧接着，从军事专家角度看，这个暂停绝不是小事。简单讲，《欧洲常规武装力量条约》原是控制欧洲军备部署的基石，乌克兰一退出，就能不受限制地扩军备、加强战力。短期看，乌克兰能更好地威慑俄罗斯，提升国防力量；但长期呢？这很可能引爆俄方反击，比如俄罗斯在边境增加导弹部署，或欧洲其他国家也跟着军备竞赛起来。这样一来，整个欧洲的安全平衡就乱了套——地区冲突风险加大，甚至牵连全球经济稳定。说白了，乌克兰的自保之举可能适得其反，让这片动荡地区更不安全。最后，这么一闹腾，大伙儿不免要想：未来和平之路，还能走得稳吗？评论区聊聊你的看法吧！

【德国警告特朗普贸易协议将造成“重大损害”】（电讯报）在布鲁塞尔屈服于特朗普提出的15%高额关税要求后，欧洲领导人承认，欧盟与美国的贸易协议将对欧洲经济造成冲击。德国总理弗里德里希·默茨表示，德国经济是欧洲最大的经济体，将遭受“重大损失”，但“我们不能再指望取得更多成就”。法国总理弗朗索瓦·贝鲁表示，该协议相当于对特朗普的“屈服”，对欧洲来说是“黑暗的一天”。由于对该协议对欧洲脆弱经济体影响的担忧加剧，欧元兑美元汇率创下两个月来最大跌幅，下跌1%。德国主要股指领跌欧洲股市，而华尔街股市早盘上涨。欧盟贸易专员马罗斯·塞夫科维奇表示，该协议“比与美国的贸易战要好”，并且“显然是我们在非常困难的情况下能够达成的最好的协议”。但似乎很少有国家领导人愿意支持布鲁塞尔接受比特朗普与英国达成的协议更高的欧盟出口关税，但选择不对进口的美国商品征收任何新税的协议。匈牙利总理维克托·奥尔班表示，特朗普“把（欧盟委员会主席）冯德莱恩当早餐吃了”，而西班牙首相佩德罗·桑切斯表示，他“毫无热情地”支持布鲁塞尔的协议。欧洲工会联合会表示，该协议将导致依赖出口的行业“大量失业”，而欧盟承诺购买更多美国武器和能源，可能会导致超过13亿美元（10亿英镑）的“投资损失”。欧洲工会联合会表示：“无可否认，这是一项对美国有利的不对称协议。”安盛集团首席经济学家吉尔斯·莫克(GillesMoec)表示，该协议可能导致欧元区GDP下降半个百分点，相当于损失约750亿欧元（650亿英镑）的经济产出。美国与欧盟达成贸易协议

本赛季六个欧洲分站，这三位车手已经共享了四次领奖台。今天的F1比利时站，从挥旗的前F1车手JackyIckx，到颁奖台上的3人，全是F1分站8冠。

深挖:释永信今年二月到欧洲接见天主教教皇并参加私人舞会据欧媒报料，今年二月释永信到欧洲不仅与天主教教皇方齐各举行了会悟，少林寺旗下弟子还接受了梵蒂冈天主教教皇方齐各的摸顶祝福，还率众带头参拜比利时首都布鲁塞尔的天主教教堂。佛教和天主教属于东西方的不同派别，按道理讲是井水不犯河水，但也不至于佛教弟子接受天主教教皇的摸头。正常人都知道，男人的头，女人的腰是极其珍贵的。佛数弟子接受天主教教皇摸头祝福不仅有伤大雅，还致佛教信徒于不顾，有伤国礼。另据报料，释永信在欧洲期间，还参与了布鲁塞尔的一间顶级私人舞会。画面中，释永信正襟危坐，神情显得特别紧张，显然是怕丑事传到国内，但还是被有心人上传至网上。

这一次动手的不是美国，60国联合无视中方的强烈抗议，拍板屏蔽DeepSeek，现在已经打不开了。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！中国人工智能技术DeepSeek的快速崛起在全球引发广泛关注与复杂反应。这款在大数据处理、自然语言处理等领域取得显著突破的技术，不仅在国内应用广泛，其影响力更辐射至全球，吸引了技术界的高度关注，但也导致一些国家实施了访问限制措施。这一系列事件标志着人工智能领域的竞争已超出技术范畴，成为大国博弈的前沿阵地。DeepSeek的突破性进展，折射出中国在尖端科技领域的追赶速度，也清晰地映射出国际权力格局在科技革命背景下的深刻调整。不久前，法国巴黎主办了一次重要的人工智能全球峰会，汇集了百余国代表，其核心议题是寻求在促进人工智能创新与实施必要全球监管之间的平衡点。会议旨在构建国际协作框架，确保技术发展活力与潜在风险防控并行不悖。最终，约六十个国家签署了关于“AI全球化”发展的联合倡议声明，呼吁在鼓励创新的同时加强国际监管合作。签署过程并非一致通过，关键的反对者是美国和英国。美国副总统万斯在峰会上立场鲜明。美国坚决反对任何国际性人工智能监管协议，认为此类规则将束缚技术创新和自由发展。这一立场明确揭示了美国的战略意图。维护其在全球AI领域的主导权和话语霸权，排除任何可能限制其优势的外部规则。DeepSeek之所以成为国际焦点，源于其坚实的技术基础。它在处理海量数据、自然语言理解与生成，以及算法效率优化等方面，被广泛认为达到世界领先水平，在某些关键性能指标上甚至具备挑战全球巨头的实力。DeepSeek的快速发展象征着中国在AI赛道上的强劲势头，其影响力早已超越国界，成为重塑全球科技格局的重要变量。正因如此，DeepSeek的崛起被视为对现有AI秩序的重要挑战。它直接动摇了美国等传统科技强国的领导地位，迫使这些国家正视一个问题。中国是否正以AI为引擎重塑全球科技产业链？欧洲重要国家在峰会上的表现也耐人寻味。英国最终追随美国拒绝签署，显示出其在关键盟友压力下的政策倾向，其独立决策空间有限。法国的态度则经历了显著转变。峰会前，法国总统马克龙曾对DeepSeek及中国AI发展表示担忧。峰会后，其立场出现调整，转而支持并签署了体现合作精神的多边声明。这种变化源于法国的务实考量。认识到自身AI实力与中美存在差距，担忧完全对抗策略会导致被排除在技术发展主流之外甚至加速边缘化，因而寻求某种合作以平衡风险。峰会也凸显了全球在AI监管路径上的分歧。欧洲国家强烈倾向于建立严格监管框架，尤其在伦理、隐私和算法风险控制方面，寻求类似GDPR的国际监管模式。而以中国、印度为代表的亚洲国家虽认同监管必要性，但更强调灵活适度，优先保障创新空间和发展速度。各国立场分野明显：美英拒斥监管以保霸权。欧洲争取规则主导权以控风险。亚洲国家冲刺发展以图超越——这是技术与全球政治深度交织的直观体现。针对部分国家对DeepSeek的限制措施，中国外交部发言人明确斥之为“缺乏事实依据”，强调支持中国企业在海外合法发展，要求相关方尊重市场与公平竞争。这一强有力回应既保护企业权益，也申明了中国在科技规则博弈中的立场。国际舆论对此亦存在不同声音。有观点聚焦所谓安全风险，但更多分析指出，单边限制和技术壁垒最终将阻碍全球科技创新与合作，损害共同利益。DeepSeek事件再次证明，人工智能赛道上每一次技术突破，都已不仅是科研能力的展现，更是国家综合实力、发展道路与全球治理理念的深层较量，其结果将持续塑造国际关系的未来形态。主要信源：（国际在线——一些国家禁止、限制使用DeepSeek外交部回应）

【#欧盟要购买美国能源取代俄罗斯油气#，俄方回应：将导致欧洲去工业化】据央视新闻报道，当地时间7月27日，欧盟委员会主席冯德莱恩和美国总统特朗普共同宣布，美欧双方达成了一项新的贸易协议，避免双方之间爆发更大规模的贸易战。根据这项协议，为换取美国降低关税，欧盟将彻底放弃进口俄罗斯石油和天然气，转而购买美国能源。冯德莱恩称：“购买美国能源将使我们的供应来源多样化，为欧洲能源安全作出贡献。我们将大量购买美国液化天然气、石油和核燃料，来替代俄罗斯石油和天然气。”她透露，未来三年内，欧盟将从美国购买7500亿美元的能源产品，“我们绝对希望摆脱俄罗斯化石燃料”。欧盟贸易专员马洛什·谢夫乔维奇称，鉴于欧盟计划在2027年之前逐步淘汰俄罗斯的能源供应，欧洲“显然需要稳固、值得依赖的能源供应”。对于欧盟和美国达成的协议，俄罗斯外交部长拉夫罗夫28日回应称：“很明显，这种做法将导致欧洲进一步去工业化，资本从欧洲流向美国，这将对欧洲造成非常沉重的打击——首先是能源价格，其次是对欧洲工业和农业的投资外流。”拉夫罗夫讽刺说：“但冯德莱恩这样的人却对这样的选择感到骄傲：是的，我们将被迫花费更多的金钱；是的，我们为民众解决社会问题的能力可能被削弱，但我们必须战胜俄罗斯。”他指出，这项协议显然对欧洲不利，“这一点甚至无需分析”。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫则发文称，协议禁止欧洲购买俄罗斯石油和天然气，显然是在针对俄罗斯。他写道：“特朗普碾压了欧洲。美国与欧盟的新协议彻底羞辱了欧洲人，因为这笔交易只对美国有利，它取消了对欧洲市场的保护，将对美国的关税降为零。它给许多欧盟国家的工业和农业带来了巨大的附加成本，因为他们要为美国昂贵的能源买单。它还让大量投资从欧洲流向美国。”梅德韦杰夫称，尽管特朗普的言论和行动极其矛盾，但他在一件事上始终保持高度一致：他正在强硬地推进美国的经济利益。根据特朗普的说法，达成协议后，欧盟将对美国增加6000亿美元投资并购买价值7500亿美元的美国能源，美国将对欧盟输美产品征收15%的关税。他表示，这项协议将“开放所有欧洲国家市场”，“我认为这是有史以来最大的交易”。冯德莱恩则表示，15%的关税不会叠加至现有关税之上，美欧双方同意对飞机及其零部件、特定化学品、仿制药、半导体设备和部分农产品等多个进口类别实行零关税。但冯德莱恩的妥协引起欧洲一些官员和国家的不满。欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格表示，美欧贸易协议严重失衡，是一项带有偏见的协议，不仅会削弱欧盟的经济实力，也与特朗普政府以关税“勒索”日本等国的做法如出一辙。朗格认为，尽管15%的统一税率在某种程度上带来贸易关系的可预期性和法律上的安全保障，但整体而言，这一协议远未达成平衡，甚至可能对欧洲造成长期伤害。他表示，欧盟委员会对美国作出的6000亿美元投资承诺，以及大规模采购美国军事技术，不利于欧洲本土就业和产业发展。法国总理贝鲁28日也在社交媒体发文，批评欧盟与美国达成的贸易协议，称其为“冯德莱恩-特朗普协议”。贝鲁表示，欧盟始终团结一致捍卫自身的价值与利益，但最终却选择向美国屈服，“那是一个黑暗的日子”。